1.2.6胞内菌落计数

细胞内菌落计数操作如下：培养并调整RAW264.7细胞浓度2.5×105个/ml，取2 ml加到6孔板中，待细胞完全贴壁后，分别加入终浓度分别为30μmol/L CoPP和30μmol/L SnPP预处理12 h，加入M.abs（MOI=5）共孵育2 h，无菌PBS漂洗3次，加入含34μg/ml阿米卡星完全培养基作用2 h以清除胞外M.abs，无菌PBS漂洗后继续加入终浓度30μmol/L CoPP和30μmol/L SnPP继续培养48 h。刺激完毕，弃上清，无菌PBS漂洗3次，加入300µl无菌去离子水裂解细胞，振荡混匀后置冰上裂解20 min，加入含0.1%SDS、5%BSA无菌裂解液1 ml进一步裂解细胞，将裂解液吸入无菌EP管，13 000 r/min离心15 min，弃上清，加入300µl无菌7H9培养基重悬沉淀。取50µl悬液放入96孔板进行倍比稀释，每个稀释度取10μl接种于哥伦比亚血平板，置于37℃培养箱中培养3~5 d，进行菌落计数，各组菌落计数结果与M.abs对照组进行标准化处理后进行统计学分析。

1.2.7 ELISA实验

细胞按照实验设计处理完成后，ELISA检测TNF-α蛋白分泌。按照试剂说明书进行操作，吸取100μl培养上清液、标准品加到96孔酶联板中37℃孵育1 h，弃上清，每孔加入A工作液100μl，封板，37℃孵育1 h；弃上清，每孔加入350μl洗液，洗板3次，每次2 min，最后一次用吸水纸把残留液体吸干；每孔加入B工作液100μl，封板，37℃孵育30 min；洗板3次，每次2 min，每孔加入90μl基质液，37℃避光孵育10~20 min；每孔加入50μl终止液，置波长450 nm酶标仪比色。

1.3统计学分析

所有Western blot图片灰度值均由Image J软件进行计算，所得的数据均由Excel收集，并采用Prism8.0绘图，SPSS20.0进行统计分析。各组之间比较采用one-way ANOVA分析，Levene检验方差齐性，方差不齐采用Dunnett T3方法比较，P<0.05认为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 M.abs对RAW264.7细胞HO-1表达影响

如图1A、B结果所示，与无菌对照组比较，M.abs在MOI=5时，HO-1表达最高，MOI=10、15时，HO-1表达量逐渐减少（P<0.001）。图1C、D结果显示，与0 h相比较，M.abs刺激8~24 h，HO-1表达升高，24 h达到最高峰，但24~48 h后有表达下降趋势（P<0.001）。CCK-8检测细胞活性结果发现，与无菌对照组相比，M.abs与RAW264.7细胞共孵育48 h，细胞活性无显著改变（图1E）。

图1 M.abs对RAW264.7细胞HO-1表达的影响

2.2 M.abs诱导RAW264.7细胞自噬蛋白表达

图2结果显示，随着MOI的增加，Atg5、LC3Ⅱ蛋白表达量逐渐增加，自噬流标志物p62蛋白表达量也增加。说明M.abs诱导自噬小体形成的同时，自噬溶酶体降解受阻。

图2 M.abs对RAW264.7细胞自噬流表达影响

2.3 HO-1参与调控M.abs诱导的自噬相关蛋白表达

图3结果显示，30μmol/L CoPP能诱导HO-1大量表达，显著抑制Atg5、LC3Ⅱ表达，增加p62聚集。30μmol/L SnPP显著增加Atg5表达和LC3Ⅱ表达，p62减少。图3F结果显示，单独30μmol/L CoPP和30μmol/L SnPP与细胞共孵育48 h，CCK-8检测细胞活性无显著差异。

图3 M.abs诱导的RAW264.7细胞自噬受HO-1调控

2.4抑制HO-1增加溶酶体酸性区域改变

LysoTracker Red溶酶体染色结果显示（图4A），与M.abs组相比较，M.abs+CoPP组胞浆溶酶体荧光比M.abs荧光稍弱，SnPP+M.abs组胞浆溶酶体表达显著增多（红色区域），而3-MA+M.abs组和BafA1+M.abs组胞浆溶酶体显著减少。图4B结果为各组溶酶体（红色区域）平均荧光值定量结果，SnPP+M.abs组与各组相比差异具有统计学意义（P<0.001）。

图4 HO-1调节M.abs感染的溶酶体酸性区室改变

2.5抑制HO-1减少M.abs胞内存活及炎症反应

采用30μmol/L CoPP和30μmol/L SnPP分别与M.abs共孵育48 h，CCK-8结果显示，各组中M.abs细菌活性差异无统计学意义（P>0.05，图5A），说明此浓度的CoPP和SnPP对M.abs生长没有抑制作用。细胞内菌落计数结果显示，与M.abs组比较，CoPP+M.abs组胞内菌落计数差异无统计学意义（P>0.05），而SnPP+M.abs组胞内菌落计数显著减少，差异有统计学意义（P<0.001，图5B）。CCK-8检测胞内细菌活性结果和胞内菌落计数结果相似（图5C）。ELISA结果显示，与M.abs组比较，SnPP+M.abs组TNF-α蛋白分泌显著减少（图5D），差异具有统计学意义（P<0.001）。

图5抑制HO-1减少RAW264.7胞内M.abs生长和TNF-α分泌

相关新闻推荐

1、枯草芽孢杆菌1号、解淀粉芽孢杆菌YF-6等生长曲线阶段划分与观察

2、甘露聚糖对S.cerevisiae酵母菌株生长及抗氧化活性的影响（一）

3、水貂肠道乳酸杆菌RSJ生长曲线及产酸、药敏试验结果（二）

4、干旱对青藏高原高寒草原微生物共现网络和土壤功能的影响（二）

5、综述葡萄球菌降低发酵肉中生物胺含量的三种机制（一）